La forma en la que el presidente Donald Trump esta manejando la crisis será recordada de la misma forma que la pandemia.

La forma en la que el mandatario estadounidense ha manejado la crisis ha sido catalogada como «caótica y peligrosa para EE.UU y el mundo», esto, después de la sugerencia que realizó la semana pasada acerca de que inyectar desinfectante podría servir como tratamiento para enfermos de covid-19, y es que esa no fue la primera vez que Trump es acusado de actuar peligrosamente en plena pandemia: algo similar ocurrió cuando anunció este mes que suspendería la financiación de EE.UU. a la Organización Mundial de la Salud (OMS) por su gestión de la crisis global.

Diversas opiniones reflejan la falta de capacidad del presidente para manejar la crisis a su beneficio, esto es manifestado de la siguiente forma « Trump podría haber hecho de este juicio incomparable y agonizante para nuestro país una ocasión para el triunfo personal, si solo fuera capaz de sacar lo personal de esto. Pero esa no es su naturaleza.» además el presidente pasó seis semanas desestimando la amenaza y ofreciendo falsas garantías mientras los expertos en salud pública advertían frenéticamente lo que estaba por venir.

Es importante recordar que las elecciones estadounidenses están prontas a suceder y el mal manejo de la crisis ha generado la perdida de popularidad, la revelación de la tendencia electoral negativa para Trump trascendió justo cuando el presidente suspendió por dos días consecutivos las polémicas conferencias de prensa vespertinas que ofreció durante cerca de un mes desde la Casa Blanca para actualizar la respuesta que su equipo ha dado a la pandemia y que sus críticos consideran que son una manera de llegar a sus partidarios ante la falta de eventos de campaña.

El precio del petroleo puede decirnos lo que realmente esta sucediendo economía mundial, además de que influye directamente en lo que podría ocurrir en el futuro de esta. El pasado lunes, el petróleo tuvo un precio de (-)US$37,63 por barril de petróleo estadounidense, el West Texas Intermediate (WTI), esto resultó bastante alarmante para la comunidad internacional, ya que dio a entender que en este momento la economía mundial está en grandes problemas y que el crecimiento económico se ve en declive.

Como cualquier producto, el petróleo depende también de la oferta y la demanda, en cuanto a la demanda de petróleo es un muy buen indicador de la actividad económica mundial y en este momento todo lo que se habla es de «destrucción de la demanda»: aviones en tierra, ciudades vacías de automóviles y fábricas cerradas. Esta caída esta generando pánico en todos los mercados, además de que se suma al ya conocido pánico debido a los efectos globales del coronavirus.

Ante esto, los países más afectados de la región Latinoamericana son Venezuela, Colombia y Ecuador, porque sus ingresos fiscales dependen directamente del valor de sus exportaciones. Por otro lado, para México es un golpe duro para la estatal Pemex -la petrolera más endeudada del mundo- y para los planes de inversión del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, aunque no tendría un efecto tan grave sobre las finanzas públicas, dado que el país ha diversificado sus fuentes de ingreso. Además, en cuanto a la moneda mexicana, esta concluyó las operaciones del pasado martes con pérdidas frente al dólar, presionado por el desplome que se registró los futuros del petróleo de Estados Unidos. El tipo de cambio cerró la jornada en 24.3280 pesos por dólar, en comparación con 24.1500 unidades ayer.

Este suceso supone que, por primera vez en la historia, este crudo estadounidense de referencia para los mercados se cotizó a un valor negativo, generando gran conmoción en el mercado energético y reflejando las dificultades que ha estado experimentando el negocio petrolero mundial debido al exceso de producción y al frenazo de la demanda como consecuencia de la pandemia de coronavirus.

La Organización Mundial de la Salud, siendo el organismo especializado en gestionar políticas de prevención, promoción e intervención a nivel mundial en la salud, ha recibido una aportación fija desde su creación por parte de los estados pertenecientes a la misma, dicha aportación se calcula basándose en el nivel de riqueza y la población del país. Sin embargo, dicha aportación con el paso del tiempo se ha ido reduciendo representando actualmente menos de una cuarta parte de la financiación de la organización y recibiendo el resto de aportaciones voluntarias.

A partir del reciente brote de coronavirus a nivel mundial, la OMS ha estado en la mira de todos los países, por lo que recientemente el mandatario estadounidense ordenó el martes pasado suspender las contribuciones de Estados Unidos a la organización, manifestando que la medida se aplicaría mientras se realizaba una revisión del papel de la OMS ante las «graves» fallas en la gestión de la pandemia del covid-19, así como en el presunto «ocultamiento» del alcance de los contagios.

Así mismo, el mandatario manifestó que la pandemia se pudo haber contenido con «muy pocas muertes», se hubieran salvado muchas vidas y se hubiera evitado un daño económico global, esto debido a que en los últimos días la pandemia empeoro en Estados Unidos y los medios empezaron a manifestar una tardía reacción del gobierno.

Ante la drástica decisión del presidente Trump, el secretario general de la ONU Antonio Guterres manifestó que «No es el momento de reducir el financiamiento de las operaciones de la Organización Mundial de la Salud o de cualquier otra institución humanitaria que combate el virus» además dijo que son momentos en los que el apoyo a dicha organización es absolutamente esencial para ganar la guerra contra el virus.

El mismo día que la petrolera Rosneft anunciaba la venta de sus operaciones en Venezuela, la petrolera rusa Roszarubezhneft que cuenta con un capital de 4.100 millones de dolares de capital autorizado se constituye en Rusia.

La compañía estatal rusa Rosneft ha anunciado el cese su actividad en Venezuela y la venta de todos los activos relacionados a una compañía que pertenece al Gobierno de Rusia, conforme a lo que pedía Estados Unidos, que había sancionado a la empresa. Lo anterior se debe a que en febrero, Washington anunció sanciones contra Rosneft Trading S.A., con sede en Suiza, y contra su director, Didier Casimiro, bajo la acusación de que esta subsidiaria de Rosneft dedicada al comercio de crudo administra las exportaciones de Venezuela para eludir las sanciones estadounidenses.

Ante el cese de su actividad, el Gobierno de EE.UU. levantará las sanciones que pesan sobre la mayor petrolera, sin embargo esto se dará hasta que paren definitivamente sus operaciones en Venezuela y venda los activos que tiene en ese país. El mandatario estadounidense indicó que «Si Rosneft Trading (subsidiaria de Rosneft) no tiene nada que ver con Venezuela, entonces las sanciones que se basan en su conducta en Venezuela serán retiradas» y que si EEUU no ha levantado las sanciones es porque quiere esperar a que la petrolera complete la venta de sus activos y operaciones comerciales.

Sin embargo, ¿qué es lo que gana Rusia con esto? Oficialmente, la participación del Estado ha caído por debajo del 50%, explica Sergey Suverov, analista senior de BCS Premier, pero Moscú todavía retendrá el control real de la empresa porque es el mayor accionista. Rosneft le vendió al gobierno ruso sus participaciones en Petromonagas, Petroperija, Boquerón, Petromiranda y Petrovictoria, así como sus servicios petroleros. No obstante, esto no molesta a la petrolera ya que Rusia ha encontrado una manera de permanecer en Venezuela y proteger a los accionistas de Rosneft al mismo tiempo.

Debido a la falta de restricciones en la venta de armas en Estados Unidos, las personas realizan compras de pánico desde el aumento de casos por coronavirus, esto por temor a que las personas se vuelvan desesperadas por la propagación del virus y necesiten protegerse ellos mismos. Después de que la armería más grande del mundo en Atlanta y otra en Los Ángeles tenían filas que abarcaban toda la calle, la armería de Idaho impuso limites de ventas. Propietarios de las mismas han declarado que las ventas han aumentado hasta cinco veces en cuestión de días, esto en cuanto la compra de armas como de municiones .

Es así que al ritmo del aumento de los casos de coronavirus, se ha registrado el aumento en la compra de armas y es que tan solo en la venta por internet, de acuerdo con Ammo.com, una de las líderes en venta de munición online, aumentaron un 68% respecto a los 11 días anteriores, e incluso el director de marketing de la compañía mencionó «Sabemos que determinadas cosas tienen impacto en las ventas de munición, sobre todo los eventos políticos o la inestabilidad económica, cuando la gente teme que sus derechos pueden terminar siendo violados. Esta es nuestra primera experiencia con un virus que lleva a tal incremento en las ventas”.

De acuerdo con los reportes periodísticos, se trata de estadounidenses temerosos por la incertidumbre que ha dejado el covid-19 por todos lados y que buscan estar «preparados» por si la situación «se va de las manos». Lo anterior nos da un claro ejemplo de como los ciudadanos de Estados Unidos están dispuestos a usar el armamento en caso de crisis, siendo una situación sumamente peligrosa ya que podría cobrar demasiadas vidas tan solo por entrar en pánico, incluso esto puede ser más peligroso que lo que el coronavirus representa actualmente.

El pasado miércoles 11 de marzo la Organización Mundial de la Salud declaro a el Coronavirus COVID-19 como una pandemia mundial, luego de que los números de casos al rededor del mundo se han multiplicado velozmente.

Luego de que el número de casos fuera de China se multiplicó por 13 en dos semanas y en ese mismo periodo los países afectados se triplicaron, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus declaro «Nunca habíamos visto una pandemia provocada por un coronavirus», además dijo que, «Para los próximos días y semanas esperamos un aumento de casos, de muertes y de países afectados». Así mismo, de acuerdo con la OMS se espera que el numero de casos de decesos y de países afectados siga aumentando durante los próximos días y semanas.

Debido a lo anterior es importante mencionar que por pandemia, se refiere al término que la OMS procuraba no usar hasta ahora para referirse al nuevo coronavirus, ya que plante una enfermedad epidémica que se extiende en varios países del mundo de manera simultánea. Así mismo, la OMS ha informado que hasta ahora se han registrado 18.000 casos de infectados en 114 países y la muerte de 4.291 personas (aunque 57 países han reportado diez casos o menos y más del 90% de casos está en solo cuatro países; en dos de ellos, China y Corea del Sur, el número disminuye significativamente).

Ante las cifras tan alarmantes al rededor del mundo, países como Estados Unidos han tomado medidas, entre estas incluyen el cierre de fronteras del país a los vuelos desde Europa por 30 días para contener la propagación del virus, dicha medida fue anunciada por su presidente Donald Trump , quedando excluido el Reino Unido,

El pasado 26 de febrero el Ministerio de Salud de Brasil confirmó el primer caso de coronavirus en un hombre de este país de 61 años que recientemente viajó al norte de Italia, convirtiéndose igualmente en el primer caso en América Latina.

El hombre estuvo en un viaje de negocios desde el 9 de febrero en Lombardía, llegando a Brasil el sábado, sin embargo, fue hasta el día lunes que acudió al médico debido a que se sentía indispuesto. De acuerdo con la BBC, antes de la confirmación del caso, Brasil ya había elevado su alerta de la enfermedad del nivel 2 (peligro inminente) a 3, en el que declara una emergencia de salud pública de importancia nacional, según el Ministerio de Vigilancia Sanitaria.

Actualmente el paciente se mantiene en cuarentena, luego de haber presentado tos seca, fiebre, dolor de garganta y secreción nasal, síntomas característicos de la enfermedad y a pesar de que su estado de salud era estable los exámenes dieron positivos. Además, como en la Razón se menciona, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria trabaja en un mapeo de todos los contactos que tuvo el hombre con otras personas, tanto en el hospital y en su domicilio como en el avión que lo trajo de regreso a Brasil, es así que la agencia pidió la lista de pasajeros que compartieron el vuelo para investigar otros posibles casos.

Por otro lado, las afectaciones del coronavirus en América Latina, han ocasionado el desplome del 7% para la Bolsa de Brasil, tras la confirmación, siendo la mayor caída desde el 2017, además como El país lo menciona, los riesgos de los impactos del virus en la economía brasileña también se reflejan en el tipo de cambio: el dólar registra un alza del 1,15%, alcanzando los 4,44 reales, un nuevo récord. Así mismo, la confirmación del primer caso en América Latina se produjo un día después de que la OMS advirtiera sobre el riesgo de «potencial pandemia mundial»

Lo anterior nos da un claro ejemplo de los alcances que este nuevo virus tiene y los riesgos que su propagación en el mundo implica.

Durante la noche del miércoles 19 de febrero del presente año, se registraron dos tiroteos en la ciudad de Hanau, Alemania quedando al menos nueve muertos y otros más heridos.

Los ataques se llevaron acabo dentro de dos bares de hookah al oeste de Alemania, el responsable ciudadano alemán quién realizó ambos ataques, contaba con un permiso para portar armas de fuego se dirigió de un bar a otro por medio de un automóvil y en el mismo se encontraron municiones así como revistas de armas. Aunque el motivo de los ataques no está claro, como en la BBC se plantea, la prensa local informó que estos tiroteos se debieron a un ataque de Xenofobia donde además el responsable confesó ideas ultra derechistas en una carta y un vídeo.

El responsable de 43 años fue encontrado sin vida en su casa, la policía asegura que se trató de un suicidio tras haber realizado estos tiroteos, siendo el primero en el centro de la ciudad en donde testigos manifestaron se escuchó una docena de disparos y posteriormente se dirigió a el Arena Bar & Cafe. En el periódico El País manifiesta que la Embajada de Turquía en Berlin confirmó que cinco de las víctimas eran de nacionalidad Turca, así mismo la mandataria alemana Merkel informo que se debió a una manifestación de odio hacia personas de otro origen.

En cuanto a lo anterior el periódico Deutsche Welle informo que Merkel condena tal ataques y recalca que su gobierno trabaja en la defensa de los derechos y en la dignidad de todas las personas en el país. A pesar de que el gobierno alemán ha implementado medidas para evitar estos atentados (como el estricto uso de armas por parte de las leyes) los mismos se siguen llevado acabo e incluso el pasado fin de semana se reporto un tiroteo en Berlín donde quedó una persona muerta.

La noche del 13 de febrero de 1945 cambió la historia para los habitantes de la ciudad alemana de Dresde, como lo menciona la BBC fueron víctimas de uno de los ataques más crudos y mortales que los aliados perpetraron, en su mayoría por la Fuerza Aérea Británica y las Fuerzas Aéreas del Ejercito de Estados Unidos y por si fuera poco, al día siguiente 300 bombardeos más azotaron la ciudad.

Debido a los años de guerra que habían pasado las ciudades europeas, los habitantes se refugiaban en bunkers que habían creado con el propósito de salvaguardar sus vidas, como era costumbre el día 13 de febrero se dirigieron a los sótanos de sus casas. Sin embargo, la denominada «tormenta de fuego» ocasionó la muerte de más de 25,000 personas. Dicho acto fue considerado innecesario y cruel, tan fue así que como se manifiesta en La nación , Winston Churchill primer ministro británico de ese entonces manifestó: «Me parece que ha llegado el momento en que debería revisarse la cuestión del bombardeo de ciudades alemanas simplemente por aumentar el terror, aunque bajo otros pretextos» seguido de «La destrucción de Dresde es un serio interrogante contra la conducta de los aliados».

Este atroz bombardeo a menudo no es tan conocido, sin embargo, la magnitud de muertes que ocasionó no puede ser olvidado, de acuerdo con The New York Times, Ursula Elsner es una sobreviviente del bombardeo que relata que cuando tenía 14 años cayeron las bombas, recuerda a su madre arrastrándola a ella y a su hermano fuera de la cama para esconderse en el sótano mientras sonaban las sirenas. Cuando la casa se incendió, emergieron y pasaron horas aferradas a una farola mientras los fuertes vientos de la tormenta de fuego los azotaban, dijo. Ahora que tiene 89 años, dijo que el aniversario debería servir como una advertencia contra la guerra, no ser mal utilizado para obtener ganancias políticas.

Como Ursula, poco sobrevivientes pueden contar aun la historia de aquel día, sin embargo es importante rememorarlo para evitar que un suceso así vuelva a ocurrir donde vidas inocentes paguen por ambiciones de unos pocos.

La celebración de un referendo para determinar si Reino Unido debía o no permanecer en la Unión Europea fue una de las promesas de campaña con las que el primer ministro David Cameron logró la reelección en 2015, llevándose a cabo la votación en junio del 2016, en la que un 51.8% se pronunció a favor de abandonar la UE. En principio se estableció que el 29 de marzo de 2019 Reino Unido abandonaría la UE, sin embargo fue hasta el pasado 31 de enero de 2020 que esto se realizó.

Después de tres años de posponer la fecha en la que se llevaría a cabo finalmente el Brexit, el 31 de enero del presente año finalmente la separación fue sellada cuando el Partido Conservador del primer ministro del Reino Unido, obtuvo la victoria en la elección general. Fue así que Boris Johnson obtuvo la mayoría parlamentaria para aprobar la legislación.

A pesar de que esta legislación tuvo la aprobación de una mayoría, esta decisión conlleva retos, uno de esos, como bien hace mención The New York Times, es acerca del mercado, del cual, se conoce que Europa es el mayor mercado para las exportaciones de Gran Bretaña y su mayor fuente de IE, y la decisión del BREXIT ha llevado a grandes empresas a anunciar su abandono de GB. Además, el gobierno ha proyectado una reducción del 4 al 9% de la economía del país.

Otra de las grandes implicaciones del BREXIT es la de la ausencia para los británicos de representación en instituciones europeas, quedando fuera en primer lugar de instituciones políticas y el parlamento. En cuanto al acuerdo comercial, la BBC plantea que el gobierno británico quiere que sus bienes y servicios tengan el mayor acceso posible al bloque pero dejando la unión aduanera y el mercado único.

Debido al BREXIT se pueden encontrar diversos factores que se convierten en un reto para el Reino Unido, como bien lo plante el periódico El País, Boris Johnson tiene un gran reto, el cual es el de recuperar la unidad de un país dividido ya que aunque una mayoría acepto el BREXIT, una parte de la población no quedó conforme e incluso lo consideran un gran error histórico y que debilita la unión de un país formado por cuatro naciones en el que dos de ellas, Escocia e Irlanda del Norte, se plantean la posibilidad de dejar de lado a Londres.

Es así que debido a que el BREXIT ya es una decisión tomada y que se ha llevado a cabo, al Reino Unido únicamente le queda fomentar las bases adecuadas para su funcionamiento y que los retos que esto conlleva se vuelvan una nueva oportunidad para generar un ambiente exitoso.